La méthode de recherche..

Méthode de recherche :

Un conseil, redoubler de prudence !

Après le jeu de piste qu'est la recherche de documents, premier conseil à suivre : partir du principe que tout ce que nous lisons n'est pas parole d'évangile...

Explication à l'aide des exemples ci-dessous :

Type d'acte :	Mariage
Référence famille :	2691958
Prénoms :	Vincent
Nom :	JAUBERT
Jour mariage :	31
Mois mariage :	avril
Année mariage :	1640
Lieu mariage :	Simiane
Département mariage :	Alpes-de-Haute-Provence
Pays mariage :	France
Prénoms père :	Johan
Nom père :	JAUBERT
Prénoms mère :	Christel
Prénoms conjoint :	Jani??
Nom conjoint :	AUBERT
Prénoms père conjoint :	Pierre
Nom père conjoint :	AUBERT
Prénoms mère conjoint :	Françoise
Nom mère conjoint:	FERROUILLI

Ce relevé issu du site Ancestry concerne, à partir des archives du département des Alpes-de-Haute-Provence, la commune de Simiane.

On remarque : Prénom de la mère de l'époux : Christel. Prénom de l'épouse : incertain (??).

Pour ma part, je ne me contente pas d'un relevé pour ajouter un ancêtre à mon arbre : je vais voir les registres.

Je questionne aussi les éventuels cousins qui ont apposé les mêmes ancêtres sur leur arbre, et bien souvent la réponse qui m'est faite ne me convient pas. Je pense qu'on ne peut ajouter une personne sans avoir la quasi certitude des liens.

Poursuivons : sur l'acte ci-dessus, nous lisons bien que l'épouse est "Jane AUBERT".

Nous lisons aussi que l'époux, "Vincent JAUBERT" est dit "du lieu de S^t Christol", dans le Vaucluse ; Christel n'est pas le prénom de la mère, il y a eu confusion avec le nom de lieu. Quant à l'épouse, à la fin de l'avant-dernière ligne, et en dernière ligne, nous lisons "Jane Aubert fille de Pierre, Françoise Ferrouilli".

Et si l'on fait quelques recherches supplémentaires sur Saint-Christol, on est en droit d'écrire :

Père de l'époux : JAUBERT Jehan ou Johan (Jean)

Mère de l'époux : DARRIER Jane (Jeanne)

(les noms des parents de l'époux ne figurent-ils pas dans le document ci-dessus, à la 3ème ligne en remontant l'acte ?)

Enfin, la date du 31 avril 1640 n'est pas la bonne : il n' y a pas de 31 avril dans les calendriers ! sur l'acte il est écrit :

« dernier jour d'avril »

Ce type d'erreur se retrouve souvent : ce sont des erreurs commises par les agents, qu'ils soient curés, clercs, notaires ou personnel de l'état civil.

Je viens de constater une autre erreur sur un relevé qui vient d'être publié.

J'ai donc demandé au releveur de vérifier si l'erreur venait de lui (j'en ai fait moi-même sur mes relevés), ou du notaire ayant libellé l'acte.

Conclusion: imiter toujours saint Thomas...

Jean Louis